Журнал дотримується найвищих стандартів прозорості у всіх аспектах видавничого процесу та регулярно переглядає свою політику відповідно до оновлених міжнародних рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors), FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability), DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), Transparency and Openness Promotion (TOP) Guidelines.

Журнал є прихильником принципів COPE та керується в своїй діяльності рекомендацій щодо етики публікацій для редакторів, авторів та рецензентів, процедур розгляду випадків порушення етики, політики ретракції та виправлень, запобігання плагіату та академічній не доброчесності. Практична реалізація цих положень базується на низці документів  COPE, зокрема таких, як основні практики (Core Practices), етичні рекомендації для рецензентів (Ethical Guidelines for Peer Reviewers),  принципи прозорості та найкраща практика у наукових публікаціях (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing), а також блок-схемах для вирішення питань неправомірної поведінки (Flowcharts for handling misconduct).

Журнал застосовує релевантні рекомендації WAME щодо етики авторства, конфлікту інтересів, захисту персональних даних учасників досліджень (для біомедичних та міждисциплінарних досліджень), прозорості фінансування досліджень, конфлікту інтересів. Щодо авторства журнал керується рекомендаціями ICMJE.

Журнал підтримує основні принципів FAIR  (знахідність, доступність, інтероперабельність,  можливість повторного використання даних) та ТОР (відкритість даних, матеріалів досліджень та аналітичних методів). Офіційне агентство з реєстрації цифрових ідентифікаторів об'єктів CrossRef забезпечує інфраструктуру (зокрема DOI), яка робить наукові роботи доступними, цитованими та такими, що відповідають принципам FAIR.

При оцінюванні рівня наукових публікацій журнал керується  принципами DORA, зокрема, не використовує імпакт-фактор журналу як єдиний критерій оцінювання якості статті, оцінює статті на основі їх наукової якості, а не престижу видання, не просуває практики  неналежного маніпулювання показниками цитування, заохочує авторів до розкриття широкого спектру наукових досягнень. Журнал заохочує авторів депонувати дослідницькі дані у відкритих депозитаріях.