Публікаційна  етика є важливим інструментом забезпечення якості публікацій та формування репутації журналу, ґрунтується на рекомендаціях  COPE (Committee on Publication Ethics) та інших затверджених на міжнародному рівні стандартах етичної поведінки для всіх учасників видавничої справи (автори, рецензенти, редактори, видавці та видавникі) і спрямована на підтримку етичної культури в наукових виданнях, а також стимулювання професійних дискусій для вирішення етичних проблем та просування етичної практики як норми.

Усі залучені у процес публікації журналу особи (редактори, автори та рецензенти, інші) мають орієнтуватися на ключові аспекти публікаційної етики.

Ключові аспекти публікаційної етики: 

• авторство та плагіат (визнання внеску авторів, уникнення крадіжки чужої інтелектуальної власності);
• конфлікт інтересів (дотримання прозорості щодо будь-яких особистих або фінансових інтересів, що можуть вплинути на зміст публікації);
• достовірність та точність (перевірка фактів, забезпечення точності інформації та уникнення поширення неправдивих відомостей);
• конфіденційність (забезпечення захисту персональних даних та конфіденційної інформації);
• дотримання авторських прав (повага до прав інтелектуальної власності та отримання необхідних дозволів для використання матеріалів);
• справедливість (забезпечення рівних можливостей для всіх учасників процесу та уникнення дискримінації);
• рецензування (дотримання етичних стандартів під час процесу рецензування, що передбачає об'єктивність та неупередженість).

Принципи  професійної етики учасників видавничого процесу

Редакційна колегія та видавець

Редакційна колегія журналу несе відповідальність за оприлюднення авторських матеріалів, що накладає необхідність відповідності наступним основоположним принципам:

• достовірність представлених даних та їх наукова та практична значущість.
• оцінка інтелектуального змісту рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних уподобань авторів;
• недопущення використання членами редакційної колегії неопублікованих даних з представлених до розгляду матеріалів для особистих цілей або передачі третім особам;
• забезпечення конфіденційності;
• недопущення плагіату;
• спільно з видавцем недопущення залишення без відповіді претензій, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а також прийняття усіх необхідних заходів для відновлення порушених прав при виявленні конфліктної ситуації.

Рецензенти

Дії рецензента повинні носити неупереджений характер, що полягає у додержання таких принципів:

• конфіденційність: отриманий для рецензування рукопис повинен розглядатися як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам;
• обєктивність та аргументованість: рецензент зобов'язаний давати об'єктивну і аргументовану оцінку викладеним результатами дослідження, а не автора (персональна критика автора є неприйнятною); рецензент має також повідомити редакцію та звернутись до редакції з проханням виключити його з процесу рецензування певних матеріалів, якщо він вважає свою кваліфікацію недостатньою для його оцінки або у випадку конфлікту інтересів;
• неприйнятність використання рецензентом для особистих цілей неопублікованих даних з представлених на рецензію рукописів.

Автор/автори наукових публікацій

Автор/автори повинен усвідомлювати свою первісну відповідальність за новизну і достовірність результатів наукового дослідження, що передбачає додержання ним (ними) таких принципів:

• надання достовірних результатів проведених досліджень, неприйнятність представлення завідомо помилкових або фальсифікованих результатів та тверджень;
• гарантія оригінальності результатів досліджень; зазначення першоджерел запозичених фрагментів або тверджень; неприйнятність надмірних запозичень та плагіату в будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень;
• визначення внеску усіх осіб, які так чи інакше вплинули на хід дослідження, зокрема, представлення посилань на роботи, які мали значення для дослідження;
• неприйнятність подання до журналу матеріалів, які вже відправлені для публікації до іншого журналу і знаходиться на розгляді або вже опублікованих в інших журналах;
• обов’язковість вказування як співавторів усіх осіб, які внесли істотний внесок у проведення дослідження і неприпустимість вказування як співавторів осіб, які не брали участь в дослідженні;
• обов’язковість якнайшвидшого повідомлення автором редакції при виявленні автором істотних помилок або неточностей в матеріалах на етапі їх розгляду або після опублікування.

у разі наявності в публікації експериментальних даних досліджень, що проводились із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, додавання в публікації персональних або конфіденційних даних, які підпадають під дію відповідного законодавства України ̶ обов’язковим є надання висновку комісії з питань біоетики.