Загальна інформація
Редакційна колегія журналу «Фармакологія та лікарська токсикологія/Pharmacology and Drug Toxicology» у своїй роботі керується нормами законодавства України у сфері освіти, науки та інтелектуальної власності та відповідних міжнародних практик.
До публікації у журналі приймаються профільні статті проблемного, узагальнюючого, методологічного спрямувань, які містять нові наукові результати й раніше ніде не друкувалися. Праці мають бути написані на актуальну тему, містити результати глибокого наукового дослідження, новизну й обґрунтування наукових висновків відповідно до визначеної мети.
До публікації приймаються статті українською або англійською мовами обсягом до 20 стор., що відповідають тематиці видання й містять наукові результати, не опубліковані раніше.
Статті авторів з країни агресора та Республіки Білорусь до розгляду не приймаються і не публікуються.
Матеріали для публікації надсилаються до редакції журналу (e-mail: ift.regedit @gmail.com) разом з клопотанням автора/авторів про публікацію статті встановленого зразка.
Кожна стаття підлягає подвійному сліпому рецензуванню.
Процедура рецензування наукової статті передбачає її розгляд та оцінку експертами, що володіють значним досвідом у сфері досліджень, яким присвячена стаття.
Основні етапи включають подання статті, попередню експертизу, анонімне рецензування, роботу авторів над зауваженнями та прийняття рішення редакційною колегією щодо опублікування.
Подання до публікації
Автор/автори подають до редакції клопотання встановленого зразка (додається) з проханням прийняти статтю до публікації. До клопотання додається підписаний автором (усіма співавторами) рукопис статті, оформлений згідно встановлених вимог та висновок про перевірку надісланих матеріалів на плагіат.
У разі використання в дослідженнях біологічних об’єктів додається висновок комісії з біоетики установи, у якій проводилися дослідження.
Попередній розгляд
Після надходження статті до редакції відповідальний секретар протягом десяти календарних днів з дати надходження листа-клопотання:
переглядає статтю на предмет її відповідності тематиці журналу;
перевіряє наявність висновку комісії з біоетики (у разі залучення до досліджень біологічних ао’єктів) та висновку за результатами перевірки на плагіат;
перевіряє відповідність рукопису формальним вимогам до оформлення;
готує висновок щодо допуску рукопису до рецензування або направлення авторові/авторам на доопрацювання, або відхилення рукопису з вказуванням причин.
Про прийняте рішення відповідальний секретар протягом трьох календарних днів електронною поштою повідомляє автора/контактну особу.
У разі направлення статті на доопрацювання автор/автори мають надати до редакції виправлений згідно зауважень рукопис не пізніше як за тридцять календарних днів з моменту отримання повідомлення. При цьому датою надходження вважатиметься дата повторного надходження доопрацьованої статті.
Перевищення встановленого для доопрацювання терміну є підставою зняття рукопису з розгляду, про що відповідальний секретар електронною поштою повідомляє автору/контактній особі.
Призначення рецензентів
У разі позитивного висновку про допуск статті до рецензування відповідальний секретар протягом семи календарних днів після надходження клопотання готує пропозиції редколегії щодо рецензентів. Пропозиції щодо рецензентів розглядаються та затверджуються на черговому засіданні редколегії.
Розгляду кандидатур рецензентів редколегією передує отримання від них згоди на рецензування. Для цього відповідальний секретар направляє рецензентам лист із проханням дати протягом десяти календарних днів після отримання листа згоду на рецензування. До листа додається анотація статті із видаленими відомостями про автора/авторів.
Рецензентами можуть бути як члени редколегії, так й інші вітчизняні та закордонні вчені, які мають наукові праці по заявленій у статті проблематиці, та мають за останні 3 роки не менше однієї публікації у виданнях, включених до затвердженого МОН Переліку фахових видань України, або закордонних виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science, або мають монографії чи розділи монографій, видані міжнародними видавництвами, що належать до категорій «А», «В» або «С» за класифікацією Research School for Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment (SENSE).
За згоди рецензентів відповідальний секретар надсилає рецензенту рукопис статті із видаленими відомостями про автора/авторів та типова форма рецензії.
За відсутності згоди рецензента пропонується інша кандидатура у вищезазначеному порядку.
Процедура рецензування
Мета рецензування – підвищення якості наукових статей, які публікуються в журналі, за допомогою оцінки матеріалів висококваліфікованими експертами.
Рецензування здійснюється незалежними рецензентами і є анонімним як для рецензентів, так і для авторів (подвійне «сліпе» рецензування, за якого рецензенту не розкриваються особисті дані автора/авторів, а автору/авторам не розкриваються особисті дані рецензента).
При опрацюванні статті рецензенти мають дотримуватися редакційної політики та політики публікаційної етики журналу і бути об’єктивними та неупередженими.
За результатами ретельного аналізу статті рецензент заповнює типову форму рецензії і обирає один з варіантів рекомендацій: рекомендувати статтю до опублікування; рекомендувати статтю до опублікування після врахування зауважень без повторного рецензування; повернути авторові/авторам статтю на доопрацювання з подальшим рецензуванням; відмовити автору/авторам у публікації статті.
У випадку відмови у публікації рецензент повинен надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення.
Рецензенти протягом тридцяти календарних днів опрацьовують рукопис і подають до редакції оформлену за встановленою формою скановану рецензію, підписану звичайним або цифровим електронним підписом.
Зауваження рецензентів не публікуються і не оприлюднюються без дозволу рецензента, авторів рукопису та головного редактора.
Розгляд статті редакційною колегією
Після отримання рецензій питання виноситься відповідальним секретарем на розгляд редакційної колегії, засідання якої проходить 1 раз на місяць, де шляхом відкритого голосування приймається одне з наступних рішень: рекомендувати статтю до опублікування; рекомендувати статтю до опублікування після врахування зауважень без повторного рецензування; повернути авторові/авторам статтю на доопрацювання з подальшим рецензуванням; відхилити статтю.
У разі неоднозначних ситуацій редакційна колегія залишає за собою право призначити додаткового рецензента або запитати думку третьої особи.
Датою рекомендації статті до опублікування є дата засідання редакційної колегії.
Рішення редакційної колегії направляється авторові/авторам електронною поштою.
Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються контактній особі разом із текстом рецензії, що містить конкретні рекомендації з доробки статті. Перед відправленням із рецензії видаляються відомості про рецензента. Анонімність рецензентів гарантується редакцією журналу.
Редакція не вступає в дискусію з авторами статей, що потребують доопрацювання, та відхилених статей.
Доопрацьований варіант статті (за необхідності) направляється на повторне рецензування у тому ж порядку, що і вперше представлений рукопис.
У випадку повторного негативного результату рецензування стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. Про це редакція повідомляє автору/авторам електронною поштою.
Подальша робота зі статтею, яка прийнята до публікації, здійснюється редакцією відповідно до технологічного процесу підготовки номера журналу.
Рецензії на кожну статтю зберігаються в редакції не менше трьох років від дня виходу номера журналу, в якому розміщена рецензована стаття.
Автори публікацій повинні мати ліцензоване програмне забезпечення, так само, як і редакційна колегія журналу, з метою підтримки можливості автентичного передавання даних та коректної комунікації між автором, редактором, та, за необхідності, рецензентами.